Máme tu nové číslo (č.3) – ve stejném hávu jako minulé číslo. Téměř žádný názor občana, a už vůbec ne kritický názor. Jak to vypadá, starosta vyhrává bitvu o spravedlivé informování občanů a jak se zdá, nikdo s tím nic nenadělá. Vypadá to, že může už rozhodnout jenom soud, zda se chová...
číst dále
Nejsme přátelé radniční koalice. Ani nemůžeme být, protože máme na řadu věcí zásadně odlišné názory. Slova o přátelství by z našich úst byla pokrytectvím, z úst radnice je to ironie. Od opozice se očekává kritika moci, opozice funguje jako kontrola moci. V demokracii politika, zejména komunální,...
číst dále(A také vás pane starosto touto cestou vyzývám, abyste tento článek nekomentoval v tomtéž čísle, protože tímto zneužíváte své postavení – nikdo jiný nemá takovou možnost využít. V opačném případě mi prosím zašlete své články tak, abych je mohl také v tomtéž čísle...
číst dálePodívejte, co musí občan absolvovat pokud se nechce spokojit s rozhodnutím „pánů na úřadě“. Redakční rada se tentokrát rozhodla vytisknout článek zastupitelky M.Trněné, kde zdůvodňuje své odvolání z Kontrolního výboru a která se ale po několikadenní mailové diskusi s radou rozhodla článek...
číst dáleDěkujeme Redakční radě, že rychle odpověděla na důvody, proč byl odmítnut minulý článek – zde si je můžete přečíst, i když asi je už znáte z minulých zamítnutí. Dobrý den pane Zmeškale, Váš článek ve Šlapanickém zpravodaji otištěn nebude, neboť jde čistě o propagaci jednoho volebního...
číst dáleV pořadí již 4.článek, který Redakční rada odmítla publikovat – dřívější články možná mohly probudit diskusi o tom, že mají „politický obsah“. Ale proč nevyšel článek, který obsahuje jen prostou informaci, jaké podněty zastupitelé ČŠ podali na zasedání Zastupitelstva města? To už...
číst dále